Comparación de coches

Herramienta avanzada de comparación de coches: compare coches uno al lado del otro. Compara características técnicas: prestaciones, consumo de combustible (oficial y real), dimensiones, etc., así como precios, fiabilidad, calidad y seguridad.
Elija el primer coche para comparar


La mayoría comparados coches entre 2-7 añosLa mayoría comparados coches entre 8-14 añosLa mayoría comparados coches más de 15 años

Comparaciones de coches de tendencia reciente

Toyota RAV4 2006 2.2 vs Suzuki Grand Vitara 2008 1.9
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Yaris 2005 1.8 vs Toyota Corolla 2004 1.8
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Nissan Qashqai 2013 1.2 vs Mitsubishi ASX 2012 1.6
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Toyota RAV4 2006 2.0 vs Honda CR-V 2007 2.0
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
comparación de las especificaciones completas
Volvo V60 2013 2.0 vs Volvo V40 2016 2.0
  • más poder
  • maletero más espacioso
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • menos fallos
comparación de las especificaciones completas
Toyota Yaris 2005 1.3 vs Mazda 2 2007 1.3
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Volvo XC90 2006 2.4 vs Volvo XC60 2008 2.4
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
comparación de las especificaciones completas
Skoda Kamiq 2019 1.5 vs Nissan Qashqai 2021 1.3
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • maletero más espacioso
comparación de las especificaciones completas
Peugeot 106 1996 1.5 vs Peugeot 306 1999 1.9
  • menor consumo de combustible
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Toyota Corolla 2010 1.6 vs Honda Civic 2012 1.8
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
comparación de las especificaciones completas
Honda CR-V 2007 2.4 vs Nissan X-Trail 2007 2.5
  • maletero más espacioso
  • dirección asistida hidráulica
  • menos fallos
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Toyota Aygo 2005 1.0 vs Volkswagen Lupo 1998 1.0
  • motor con cadena de distribución
  • más poder
  • más dinámico
  • motor con correa de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Toyota Yaris 2011 1.3 vs Hyundai i10 2011 1.2
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
comparación de las especificaciones completas
Honda Civic 2012 1.8 vs Hyundai Elantra 2014 1.8
  • más poder
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Toyota Yaris 2005 1.0 vs Hyundai Getz 2005 1.1
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • motor con correa de distribución
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
comparación de las especificaciones completas
Audi Q5 2008 3.0 vs Audi Q5 2012 3.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Volvo V70 2013 2.0 vs Volvo V60 2018 2.0
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
comparación de las especificaciones completas
Hyundai i10 2013 1.0 vs Suzuki Alto 2009 1.0
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor seguridad
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
comparación de las especificaciones completas
Contáctenos: info@auto-abc.lv